nedjelja, 18. lipnja 2023.

Kad mi izađe nova knjiga, morat ću nositi pancirku (Boris Rašeta za Express, subota, 17. lipnja 2023.)

Prvi svezak knjige Stipe Mesića - cijeli materijal ima gotovo dvije tisuće stranica - trebao bi izaći na jesen, pa nema sumnje da če privući veliku pozornost. I na tumačenja naše novije povijesti


Morat ću nositi pancirku kad to izađe, šalio se zadnjih mjeseci "doživotni bivši" predsjednik Hrvatske, Stjepan Mesić. Uskoro, naime, kako je objavio Glas Istre iz tiska treba izaći prvi od tri sveska njegovih memoara u izdanju Tehničke knjige iz Zagreba. To je, zapravo, treći put da Mesić ukoričuje svoju biografiju - najprije je izdao knjigu "Kako sam srušio Jugoslaviju", koja je u drugom izdanju nosila naslov "Kako smo rušili Jugoslaviju", potom je Ivica Đikić objavio njegovu biografiju "Domovinski obrat - politička biografija Stipe Mesića", a ovo će biti zadnja i, čini se, najbrutalnija verzoja životne i političke priče čovjeka koji se nikad nije plašio, pa je očito da će sadržaj biti papren. Prema onom što se može doznati iz krugova bliskih Mesiću, on će reći "popu pop, a bobu bob" - pisat će o naručenim ubojstvima, naručiteljima, izvršiteljima, zakulisnim političkim, ekonomskim i obavještajnim igrama, pa bi njegova ispovijed mogla utjecati i na tumačenja naše novije povijesti. Stjepan Mesić je, naime, zadnji ključar tajni - on je bio na čelu svega osim kućnog savjeta i Ujedinjenih naroda, u Hrvatskoj je bio predsjednik općine, Sabora, Vlade i dva puta Republike, predsjednik Jugoslavije bio je jednom. Mesić se godinama druži i sa starim Jožom Manolićem, koji je prošle godine bio vrlo zabrinut za sudbinu Hrvatske, pa je Mesiću predložio osnivanje savjetodavnog tijela čiji bi zadatak bio vraćanje zemlje - u kojoj već godinama 70 posto ispitanika misli da idemo u krivom smjeru - no do toga ipak nije došlo jer postoje letvice koje čak ni dobri stari Joža ne može preskočiti. Stjepan Mesić zna puno. U jednom od svezaka njegovih memoara izaći će priča o tome kako je hrvatska javnost doznala za ubojstvo obitelji Zec. Danas je o tom zlodjelu poznato dosta toga, ali ključni pozadinski detalji priče iznenadit će javnost, prije svega ime čovjeka koji je medijima dostavio spise iz istrage. Riječ je o poznatom desničarskom političaru, koji je relativno nedavno igrao važnu ulogu u političkom životu zemlje. Mesić objašnjava kako je Tuđmanova stranka, koja se isprva trebala zvati Hrvatski demokratski zbor, ali je na intervenciju Tomislava Ladana, koji je smatrao da to ime asocira na Dimitrija Ljotića, pa je promijenjeno u "Zajednica". isprva trebala imati ljevičarski predznak, ali je, na misteriozan način, postala desničarska - što je Joža Manolić navodno prokomentirao riječima: "Došli smo kao domobrani, a odlazimo kao ustaše". Nije točno poznato o kojim će sve likvidacijama Mesić pisati. Tijekom devedesetih na neobičan je način stradao Ante Paradžik, nepoćudni i neposlušni pravaški vođa, koji je navodno ubijen zabunom, kao i pravaški general Blaž Kraljević, koji je stradao u Hercegovini. I oko ubojstva Mire Barešića godinama se pletu razne priče. Hoće li "doživotni bivši" ispisati nešto i na tu temu? Prvi svezak knjige - cijeli materijal ima gotovo dvije tisuće stranica - trebao bi izaći na jesen, pa nema sumnje da će privući veliku pozornost. Mesić se u memoarima bavi i korupcijom. Sigurno će detaljnije objasniti i sljedeće svoje riječi: "Iz Amerike i Kanade (1991.) dolaze neki ljudi koji su bogati. Može se reći da su milijunaši. Uspješni Hrvati. Janko Herak, Miško Primorac, Ivica Zdunić. I oni traže od nas, ako idemo na izbore, da idemo zajedno sa Savkom i Mikom. Jer da sami ne možemo uspjeti. Ali Savka nije htjela, pa onda ni drugi. Neće ni Miko, neće ni Srečko Bjelić. E onda smo mi smatrali: možemo sami pobijediti, ali imamo čvrsti okvir iz kojega Tuđman ne može izaći.

U Mesićevu životu ima doista bizarnih epizoda - prvi put Tita je vidio kao dječak i Tito mu je dao čokoladu. "Prvi put sam ga sreo kad sam išao u požešku gimnaziju. Moj otac je bio predsjednik kotara. Bio je poslanik u saveznoj skupštini. Tito je dolazio. To je negdje pedeset i neka godina. Bio sam gimnazijalac. On je držao govor u Brodu. Došao sam s ocem i tad sam Tita vidio iz blizine. Nisam se s njim rukovao. No pošto sam ja bio s ocem, on mi je dao čokoladu i time sam dobio otpust te sam otišao tamo u masu ljudi, koji su čekali njegov govor. A rukovodioci su mu bili malo bliže. U to vrijeme sam ga ja gledao sasvim jasno. Kult ličnosti se politički stvara. Tako da ja nisam ni slušao šta on govori. Ja sam ga samo gledao jer sam bio opčinjen njegovom figurom - njegovom političkom osobom", sjetio se jednom. Kao odrastao čovjek s njim je bio na sastanku partijskog aktiva u Slavoniji, a zadnja veza Tita i Mesića sadržana je u Titovoj rečenici:"Ima neki predsjednik općine Orahovica koji bi restaurirao kapitalizam", nešto kasnije Mesić je iz Orahovice prebačen u obližnju Gradišku. "To je bio jedan teški zatvor. Jer 32 zatvorenika su u sobi. Od toga je bilo pet političkih ili kvazipolitičkih. A drugo su sve bili manje više kriminalci povratnici. Ali u takvoj prostoriji gdje nema grijanja, nema vode, kad te zaključaju uvečer, ujutro tko preživi - taj se javlja na prozivku. Jer tu je bilo i bolesnih. Svašta je bilo. I u zimi i u ljeti 32 u sobi. Sada gledam kako su ovi na izdržavanj kazni kod nas. Pa to je "esplanada" prema onome kako smo mi imali." Mesić se prisjetio i diskusije koju je vodio s Markom Veselicom u vrijeme studentskog štrajka 1971. godine. "Marko Veselica je kazao da sam ja presentimentalan prema vodstvu Centralnog komiteta i da ja mislim da ako ovo vodstvo padne doći će još kroatičnije, hrvatskije i još demokratičnije. No kako je kasnije došlo do represije, došlo je i do suđenja. Marko i ja smo se našli u Staroj Gradiški. I jesu li došli kroatičniji i demokratičniji, pitao sam Veselicu."

Bit će zanimljiv i današnji, sine ira et studio, pogled na Tuđmana, kojeg je nakon izlaska iz zatvora povremeno susretao. "S Tuđmanom sam se, manje više, sastajao prigodno. Najviše poslije sedamdeset i prve godine. I kada je on došao iz zatvora, i kada sam ja došao, onda bismo se sastajali kod Savke, kod Srećka Bjelića, kod Marka Koprtle, kod Mike Tripala, uvijek bi se našla neka prigoda. Ili je netko kupio auto, ili je netko imao rođendan, ili se nekome rodio unuk. Jer, više se nikome djeca nisu rađala, ali jesu unuci. I onda bismo se našli. I malo raspravljali o raznim tad aktualnim temama. Čitavo to vrijeme Tuđman nije predlagao da se dijeli Bosna. Ali je često ponavljao da je AVNOJ pogriješio kada je Srbiji dao autonomnu pokrajinu Vojvodinu. Jer Vojvodina nikada do Prvog svjetskog rata nije bila u sklopu Srbije. Ali ako je već Srbija dobila Vojvodinu, onda je Bosna i Hercegovina trebala biti u Hrvatskoj. Kao što je tamo pokrajina, tako i ovdje pokrajina. Mi sada možemo pričati što je AVNOJ trebao, a što nije trebao, ali to je bilo definitivno riješeno. I onda on na tome ne bi dalje inzistirao. I nikada, moram reći, nije govorio o podjeli Bosne. To nije bila nikakva ilegala. Ali se ipak nismo sastajali, da tako kažem, na javnim mjestima, nego u kućama. Uvijek bi se analizirao tadašnji politički trenutak. I procjene su vršene."

Mesić je vodio dosta rasprava i s Borom Jovićem, podlim i priglupim srpskim članom predsjedništva SFRJ, koji mu je iskreno izložio srpski plan. "Ja njemu kažem: dobro, Boro, što vi želite u Hrvatskoj? Da li želite Srbe u Hrvatskoj - naše građane? Ne. Da li želite naš teritorij? Ne. Ono što mi želimo je 63% Bosne i Hercegovine, to je bilo srpsko, to jest srpsko i to srpsko mora ostati. Ako vi od Hrvatske ništa ne očekujete, pa idemo onda ti i ja, Tuđman i Milošević, negdje sjesti pa da mi konstatiramo koji su problemi. I da tražimo onda političke mehanizme kako da to riješimo, u jednoj demokratskoj proceduri, ali da se okanimo oružja. Kaže on da se slaže, da je zvao Miloševića i on se složio. I ja sam uzeo avion, otišao u Zagreb. Rekao Tuđmanu: ova dvojica se žele sastati, jesi li za to. Kaže on - jesam, a ja ću ti reći kada ćeš dogovoriti. Međutim, potom Tuđman meni više ništa ne govori, jer njemu je to bio znak da može s Miloševićem sam razgovarati."

Mesić je memoare priredio u suradnji s dr. Franjom Maletićem, profesorom na Sveučilištu Sjever u Koprivnici, koji je objavio i sjećanja Jože Manolića, koja su obilovala šokantnim tvrdnjama, ali nigdje nisu bila ozbiljno demantirana. Pitanje svih pitanja - koliku je i kakvu ulogu imala služba državne sigurnosti - u ovim će sjećanjima svakako biti detaljno elaborirano i poduprto brojnim dokumentima. Stjepan Mesić zna s arhivima kao profesionalac - kad je postao predsjednik, sa stenogramima sa Pantovčaka izazvao je bezbroj političkih potresa, oluja i nevera. Prvi svezak, kako su doznali kolege iz Glasa Istre "bavi se zakulisnim igrama u kojima su sudjelovali špijuni i svi


oni koji su osiguravali komunistički režim. Mnogo od toga nije jasno ni do danas, najmanje kako su se stvarali savezi svih iz komunističke poluge vlasti i kako su gazili sve one koji im nisu bili po volji. Miko Tripalo i Franjo Tuđman sedamdesetih su se godina po povratku iz Slavonskog Broda, vozili automobilom, pa je ni s čim izazvan Tuđman rekao Tripalu: "Zapamtite, za dvadeset se godina ovdje ništa bez mene neće događati." Kako je znao?  Kako je mogao znati? U memoarima će Mesić pisati o svojim zatvorskim danima, stradanju hrvatskih domoljuba. Drugi tom bavi se događajima koji su prethodili  ratu na ovim prostorima, približavanju Mesića politici Franje Tuđmana, njegovim beogradskim danima. Mesić je i zadnji svjedok koji može svjedočiti o Tuđmanovom vremenu iz prve ruke, jer je dugo bio njegov blisku suradnik dok se nisu razišli. Bit će tu puno pikanterija, koje su sve dileme imali ljudi u vodstvu tadašnje Hrvatske, pogleda na osjetljive situacije. Afera Našice i čekovi koje je iz Australije donio, navodno za Zakladu Ankice Tuđman, također će biti tematizirani u knjizi. U završnom dijelu ambiciozno zamišljene trilogije bit će opisan razlaz s Tuđmanom i dva predsjednička mandata, koja je Mesić osvojio s tek nešto manje glasova od Tuđmana.        



  

utorak, 27. prosinca 2022.

Bojište u Kruševu kod Mostara 26. listopada 1994. (autor PD VI. bojna i MZ Kruševo)

Knjižica od 30-ak stranica "Bojište u Kruševu kod Mostara" nastala je u koautorstvu PD VI. bojne i Mjesne zajednice Kruševo, a objavljena je 26. listopada 1994. godine.
Knjižica se bavi događajima u Kruševu i Mostaru u periodu od 1990. do 1992. godine. 
U Bosni i Hercegovini se oficijelno govori o ratu 1992-95, i obično se za početak rata u Mostaru vezuju dva događaja - dolazak rezervista JNA 19. rujna 1991. na Bišće Polje kod Mostara (prije referenduma o nezavisnosti BiH 29. veljače do 1. ožujka 1992.), ili još uvijek neistražena eksplozija cisterne ispred vojarne JNA Sjeverni logor 3. travnja 1992.
Imajući u vidu da je knjižica objavljena 1994. i da govori o vrlo značajnim sukobima koji su otpočeli 1990. i vodili ozbiljnim pregovorima koji su se odvijali u Mostaru, ona baca u potpunosti novo svjetlo na ratne događaje u BiH.
Naime, u knjižici se navodi:
"Sukobi su otpočeli ranije. Tako su tenkovi jugoarmije napustili Sjeverni logor u Mostaru 17.06.1990. godine i nekoliko dana prolazili kroz općine zapadne Hercegovine. Prošli su kroz Široki Brijeg, Posušje, Grude, Ljubuški, Čitluk, da bi u Kruševu, kod Ćorića kuća, došlo do incidenta. Kolona tenkova naišla je na Selištane na ulazu u selo, mještane koji su se vraćali iz vinograda na traktoru i nisu se htjeli ukloniti nailazećim tenkovima. Verbalni sukob je trajao gotovo dva sata! Na kraju je tenkovska kolona produžila prema Mostaru." 
Iznimno su zanimljiva događanja koja su uslijedila nakon ovog incidenta, počev od formiranja Kriznog štaba Kruševa, prislušnog i osmatračkog centra Krivodol, ulogu ovog centra za Hrvatsku, kao i uloge kriznog štaba u naoružavanju i organizaciji prosvjednih skupova u Mostaru.   





nedjelja, 25. rujna 2022.

The Western Balkans: Repatriated Foreign Terrorist Fighters, Sentencing Trends, and Security Considerations (Adrian Shtuni • September 2022)

 

https://extremism.gwu.edu/sites/g/files/zaxdzs2191/f/Western-Balkans-Repatriation_Shtuni_September-2022.pdf
 
 
Between August 2018 and June 2022, Albania, Bosnia and Herzegovina, Kosovo and North Macedonia have publicly and voluntarily repatriated at least 217 Islamic State-affiliated individuals previously detained by Kurdish-led forces in Syria. Of those repatriated, 132 were minors and 54 were women.
 
A total of 31 Islamic State-affiliated male individuals were repatriated and put on trial.
 
Court documents in various cases confirm that in joining the Islamic State these foreign terrorist fighters (FTFs) acted with premeditation and as part of a group of likeminded individuals, or in coordination with jihadist networks operating between the Western Balkans andSyria, sometimes linked to elements of the Western Balkans diaspora in Europe.
 
The convictions handed down by the courts continue to border on the minimum prison term provided for in the criminal codes and are significantly lower than the average prison term in the EU.
 
Most repatriated FTFs are set to be released from prison between 2023 and 2025.

 
 
 

subota, 17. rujna 2022.

Ko sve strahuje od novih hapšenja: Do koga će Sky istraga stići? (Miralem Aščić za Dnevni Avaz, 16.08.2022)

 https://avaz.ba/vijesti/bih/765640/ko-sve-strahuje-od-novih-hapsenja-do-koga-ce-sky-istraga-stici

KLUPKO SE ODMOTAVA

Ko sve strahuje od novih hapšenja: Do koga će Sky istraga stići?

Sve krenulo od privođenja Bojana Cvijetića, bivšeg savjetnika Dragana Mektića, Keljmendijeva grupa ostvarivala kontakte s osobama u pravosuđu, kako su tajni podaci OSA-e završili kod kriminalaca

 Hapšenje Roberta Radonjića, šefa ureda Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) u Banjoj Luci, ali i Nedeljka Lubure, glavnog inspektora MUP-a RS, izazvalo je pravu paniku u policijsko-tužilačkim redovima, ali i članovima narkomafije koji su koristili Sky aplikaciju, imali policijsku zaštitu i pri tome dogovarali trgovinu narkoticima!

Ozbiljni dokazi

Da Tužilaštvo BiH, koje je putem međunarodnih partnera, američkog FBI-ja i Europola dobilo podatke o članovima bh. narkomafije, ima ozbiljne dokaze, govori i podatak da su pohapšeni i pojedinci na rukovodećim pozicijama u policijskim agencijama, ali i njihovi pomagači.

No, ovo je tek vrh ledenog brijega. Pitanje je ko je sljedeći na redu i ko je od članova narkomafije još imao pomagače u policijskim, ali i pravosudnim krugovima.

Inače, klupko se počelo odmotavati hapšenjem Bojana Cvijetića, savjetnika Dragana Mektića, bivšeg ministra sigurnosti BiH. Cvijetićeva grupa švercovala je, prema navodima Tužilaštva, kokain iz Srbije i Crne Gore u BiH, a zatim zemlje EU, na čemu je u posljednje dvije godine zaradila više od 11 miliona KM.

Cvijetiću i članovima njegove narkogrupe do sada je blokirana imovina u vrijednosti od 10 miliona KM.

Vjeruje se da je uhapšeni Radonjić bio član Cvijetićeve grupe, kojem je dao i povjerljive podatke OSA-e koji su pronađeni u Cvijetićevom sefu nakon hapšenja.

Zajedno s Cvijetićem, koji je u kućnom pritvoru mjesecima, uhapšeni su i Aleksandar Nikolić te Petar Dukić, ali i pripadnici MUP-a RS. Do sada su zbog aplikacije Sky pala i dva granična policajca Vladan Kovačević i Miloš Lukajić. 

Ranije su uhapšena i dva pripadnika Direkcije za koordinaciju policijskih tijela BiH, koji se dovode u vezu sa švercom narkotika Miloš Nikolić i Miloš Popovac. Prema nalogu Tužilaštva, uhapšen je i sudija iz Bijeljine Jovan Savić, koji je kriminalcima dojavljivao informacije.

Osim toga, raspisane su brojne potjernice, među kojima su i one za ubicama i mafijašima poput Milivoja Lovrenovića Čaruge i njegovog sina Dušana, koji su osumnjičeni u predmetu “Storage”. I oni se dovode u vezu s Cvijetićem i njegovom ekipom.


Četiri policajca

Prije mjesec su pohapšeni i Elvis Keljmendi, Anel Sejfović i Ajlin Ahmić, koji su, također, koristili aplikaciju Sky, a bavili su se uvozom heroina i kokaina, na kojem su zarađivali stotine hiljada eura. Svi su putem ove aplikacije dogovarali brojne nezakonitosti.

Tužilaštvo je prije nekoliko dana na ročištu za produženje pritvora saopćilo da je Keljmendijeva grupa imala kontakte i sa zaposlenima u pravosuđu i policiji, što je sada poseban dio istrage.

Indikativno je, također, da su se više od deceniju krili pravi zaštitnici Keljmendija, a da Osman Mehmedagić, kao direktor OSA-e, ni Nasera ni Elvisa nikada nije želio proglasiti prijetnjom po nacionalnu sigurnost, što je isključiva nadležnost direktora.

 


Pripadnici SIPA-e nedavno su, također prema nalogu Tužilaštva BiH, uhapsili Milana Matkovića, jednog od najtraženijih narkodilera s Balkana koji je bio na potjernici, a uredno je živio u Trebinju i upravljao noćnim klubovima. I on je, vjeruje se, imao zaštitu u policiji.

Do sada su MUP-ovi RS i KS, ali i SIPA i FUP, prema nalogu Tužilaštva BiH, uhapsili više od 40 osoba koje se dovode u vezu s aplikacijom Sky.

Međutim, hapšenjem Radonjića i Lubure, koji su pritvoreni, počeo se stezati obruč oko nalogodavaca ovih krivičnih djela i onih koji su znali za ove nezakonite radnje, a nisu ih prijavili.

Sklonjena tužiteljica Kajmaković

Početkom prošle sedmice je odlukom v. d. glavnog tužioca Milanka Kajganića, koji je preuzimanjem ove funkcije pokazao novu snagu Tužilaštva BiH, tužiteljica Diana Kajmaković premještena s pozicije šefice Odjela za korupciju u Odjel za ratni zločin.

Prije toga Kajmaković je sklonjena iz tužilačkog tima koji je radio na Sky predmetima, s obzirom na to da su tokom komunikacije određene osobe spominjale njeno ime. Za sada nema dokaza da je Kajmaković direktno upletena u ovu aferu iako novinar Slobodan Vasković tvrdi drugačije.

Šta je otkrio Slobodan Vasković

Ugledni istraživački novinar Slobodan Vasković navodio je ranije u svojim tekstovima da će Cvijetić biti uhapšen i pritvoren. On je mjesecima prije hapšenja otkrivao njegove rabote. Osim toga, Vasković je najavio i hapšenje grupe Elvisa Keljmendija, ali i objavio poruke između njega i članova narkogrupe u kojima se spominje ime Osmana Mehmedagića Osmice, direktora OSA-e.

Vasković u svojim tekstovima mjesecima tvrdi da je Elvisu Keljmendiju šef Mehmedagić i da ga je Osmica godinama štitio od procesuiranja. Zanimljivo je da to direktor OSA-e još nije negirao.

Timom rukovodi Bojana Jolović

Na čelu tužilačkog tima koji radi na predmetima Sky aplikacije imenovana je nedavno tužiteljica Bojana Jolović. Ona je na ovoj poziciji zamijenila Kajmaković, koja je sklonjena iz tužilačkog tima i pod istragom je.

Jolović sada vodi tim od sedam tužilaca koji uspješno raskrinkava kriminalne grupe koje su putem Skya dogovarale šverc narkotika, oružja, ali i pripremale likvidacije.

Elvis Keljmendi: Zovite Osmicu

Elvis Keljmendi, kada su ga specijalci MUP-a hapsili zbog sumnje da je prijetio novinarima „Avaza“, glasno je pred svjedocima vikao: ”Pustite me, ja sam Osmicin čovjek, zovite Mehmedagića, morate me pustiti”, što se na kraju i dogodilo.

U Srbiji pao Belivuk, u Crnoj Gori Medenica

Dešifriranje aplikacije Sky dovelo je i do hapšenja u Srbiji i Crnoj Gori. Još lani je pohapšena grupa Velje Nevolje Belivuka, protiv kojeg je podignuta optužnica. Zbog veza s njim i Darkom Elezom mjesecima je bila pritvorena i bivša sekretarka MUP-a Srbije Dijana Hrkalović. Uhapšen je ponovo i Darko Šarić. U Crnoj Gori su pohapšene na desetine policajaca. U pritvoru je zbog Sky aplikacije i bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica.

Latić: Komšić uz sebe ima dvojicu jastrebova, a i sam je "kratkog fitilja" - Srna 03.03.2015 (korišten članak objavljen na internet stranici Dnevnog avaza)

Politički analitičar Nedžad Latić tvrdi da koalicija SDA, HDZ-a BiH, DF-a, SDS-a, PDP-a i NDP-a nema snagu, niti kapacitet da realizuje ciljeve i zadatke koje je kroz njemačko-britansku inicijativu pred BiH postavila EU.

Napomenuvši da je upravo zbog toga zagovarao "veliku koaliciju" na nivou BiH, Latić je istakao da se sa današnjim danom ispostavilo da je bio apsolutno u pravu.

"Da većina sarajevskih medija nije pristrasna i da nisu gušili zagovornike ovakve koalicije sigurno bih imao više istomišljenika, jer uopšte nije bilo teško uočiti slabosti i 'šupljine' ove koalicije koju je kreirao Bakir Izetbegović, te predvidjeti kopals i ćorsokak u koji je ušla", rekao je Latić Srni.

Na pitanje koji su, prema njegovom mišljenju, stvarni motivi odustajanja lidera DF-a Željka Komšića od formiranja Vlade Federacije BiH /FBiH/, Latić je upozorio da Komšić ima dvojicu vrlo konfliktnih "lijevih jastrebova" - Emira Suljagića i Reufa Bajrovića, koji imaju vrlo iritantnu političku retoriku.

"Sam Komšić slovi kao političar 'kratkog fitilja' i sklon je da reaguje pod afektom. Mislim da je na to računao smireni /predsjednik HDZ-a BiH Dragan/ Čović koji je nevoljno prihvatio savez SDA sa DF-om", kaže Latić, navodeći da je probleme donijela i "bura iz Hrvatske", jer je Čović "dobio snažno zaleđe" nakon pobjede Kolinde Grabar-Kitarović na predsjedničkim izborima i nakon što je porastao rejting HDZ-a Tomislava Karamarka.

Latić tvrdi i da iza DF-a "stoje" Haris Silajdžić i Stjepan Mesić, te Mujo Selimović, vlasnik "Sarajevske pivare".


"Aktiviranjem priče o alternativnom gasovodu sa Krka, kojeg bi finansirala vlada iz Katara, a što su izlobirali Silajdžić i Mesić kao odgovor na gašenje 'Južnog toka', kojeg je forsirao /predsjednik Republike Srpske/ Milorad Dodik, trebalo je uticati i na geopolitičku poziciju BiH na način da se udalji od ruskog uticaja", pojasnio je Latić.

Prema njegovom mišljenju, radi toga je Komšić tako promptno reagovao na izjavu lidera HDZ-a Tomislava Karamarka kojom se podržava Čovićeva ideja federalizacije BiH, a potom naprasito napustio sastanak gdje su se samo trebale raspodijeliti fotelje.

Latić je upozorio da su sarajevski mediji suviše "pojednostavili priču" tako što su personalizovali politiku i političke opcije do te mjere da su stvorili animozitet prema Čoviću i Dodiku kao "razbijačima" BiH, te doveli do toga da je "ravno izdaji" svako mišljenje ili stav koji bi bio alternativa SDA i DF-u, odnosno SDS-u, PDP-u i NDP-u.

"Čović, koji je osvojio apsolutnu većinu hrvatskih glasova, prihvaćen je kao 'nužno zlo', inače bi radije prihvatili /lidera HDZ-a 1990/ Martina Raguža. Sada ni SDP, a posebno SBB BiH ne smiju ni pomisliti da se kanididuju kao alternativa", navodi Latić.

Čak i kada bi se Komšić "vratio u igru", Latić očekuje tenzije, pa čak i "dramu unutar sadašnjih članica koalicije".

"Isti lobisti, poput Fondacije 'Konrad Adenaur', koji su lobirali za rušenje takozvanog 'Aprilskog paketa', danas stoje iza ove koalicije. Tako da se bojim da je i međunarodna zajednica podijeljena i da se EU našla u pat-poziciji ako bi i željela eventualno intervenisati da se dođe do jedinog realnog rješanja, a to je formiranje `velike koalicije` kakvu sam zagovarao", zaključio je Latić.

https://avaz.ba/vijesti/bih/166747/latic-komsic-uz-sebe-ima-dvojicu-jastrebova-a-i-sam-je-kratkog-fitilja

 

 

Dr. Mustafa Cerić - komentar dana objavljen na Facebooku 3/9/2017

 

Komentar dana
BRAĆO I SESTRE,
BOSANSKA HIŽA JE U OPASNOSTI!
Dragi moji,
Danas je treći dan Hadžijskog bajrama, u kojem se vrši treće simbolično kamenovanje šejtana na Mini. Obzirom na današnje složeno stanje muslimana kod kuće i u svijetu, čini mi se da je taj čin najvažniji čin hadža. Nisu samo neke središnje muslimanske države ("krvavo") međusobno posvađane, već su i neke muslimanske zajednice u svijetu ostavljene na milost i nemilost njihovim dušmanima poput Rohingya muslimana u Arakanu, Mijanmar (pogledaj link ispod da se bolje upoznaš s ovim problemom).
Zaista, muslimani moraju otjerati šejtana iz sebe i od sebe, ali ne simbolično, već stvarno.
Nažalost, zločudni šejtan je previše uzeo maha u širenju loše volje i među nama - muslimanima-Bošnjacima.
Razumljivo, za Bajram su nam puna usta ljubavi, sloge i jedinstva. Puna su nam usta, ali srca kao da su nam prazna te ljubavi, sloge i jedinstva. A šta nam ostaje ako nam toga nestane. Ostaje nam ništa osim da ih gledamo kako nam otimaju bosansku hižu. Jučer se nadvio strašni cunami nad bosanskom hižom iz Beograda i Zagreba. Jučer se dogodio antibosanski politički mobing, kakovog Bosna ne pamti od agresije i Genocida. Beograd je javio da sprema srpsku deklaraciju o spašavanju srpskog kulturnog prostora uz napomenu da im samo Bošnjaci (Bakir Izetbegović) stoje na tom putu. Jučer je u Sarajevu ustoličen novi mitropolit dabrobosanski episkop Hrizostom. Niko iz Srpske pravoslavne crkve nije bio na bajramskom prijemu kod Reisu-l-uleme...
Jučer, drugoga dana Kurban bajrama, premijer Hrvatske je bio u posjeti Sarajevu, ne bih rekao da nam čestita Bajram, već da nam pokaže koliko nas ne poštuje i koliko je bosanska politika nebitna za izgradnju Peljaškog mosta. Dragan Čović se ovih dana naslađivao izjavom da mu mišljenje Bakira Izetbegovića nije bitno.
Sve je manje patriotskih bosanskih medija. Sve više je onih koji su u službi hrvatsko-srpskog dogovora ili srpsko-hrvatskog ugovora u kojem bosansko mišljenje nije bitno. Dodik samo što kahne a Čović samo što dahne neki "bosanski" portali to odmah uhvate da im mudrost ne pobjegne, posebno ona koja na Bosnu pljuje. Bitno je samo ono oko čega su se njih dvojica dogovorili: Cvetković-Maček, Tuđman-Milošević, Dodik-Čović.
A šta je s Bošnjacima/Bosancima u međuvremenu. Bošnjaci/Bosanci su u međuvremenu posovađani po svim šavovima. U politici niko niskim ozbiljno ne razgovara. Kao da se ništa ne događa oko Bosne i protiv Bosne. U nekim "bosanskim" medijima otvaraju se ratne teme, iznose se lažni podaci, koji ugrožavaju bosanski nacionalni i državni suverenitet i bosansku nacionalnu sigurnost. Umjesto revizije za osudu Genocida nad Bošnjacima pred međunarodnim sudom u Hagu protiv Srbije, neki među nama pokreću reviziju ratnih događaja u kojima su bosanski momci, loši momci ili su u najmanju ruku loši kao i svi ostali, koji su činili ratni zločin u Bosni. Nije li to paradoksalno da dok bosanski susjedi štite svoje pravosnažno osuđene ratne zločince, koji su počinili ratni zločin protiv Bosne, dotle se u nekim medijima svakodnevno nameće lažna krivnja bosanskim borcima za slobodu Bosne. Takav odnos prema vlastitim nacionalniim i moralnim vrijednostima nije zabilježen nigdje u svijetu. Takva samoubilačka pamet ne postoji nigdje.
I dok neki Bošnjaci/Bosanci pravdaju političku podjelu borbom za vlast, drugima ne može u glavo stati zašto je došlo do podjele u Saboru Islamske zajednice. To se ničim ne može pravdati osim nedostatkom odgovornosti. Moram im reći ma kako to ocijenili: takvo ponašanje je nedopustivo. Zato, umjesto unutarnjih sujetnih obračuna u politici i vjeri, odgovorne glave u Bošnjaka moraju se urazumiti, moraju pozvati sve druge mudre glave, bivše i sadašnje, za jedan sto da se međusobno upoznaju, da se međusobno osjete, da se međusobno uvaže, da se međusobno ohrabre na putu definiranja jedinstvenog političkog stava u odnosu na prijetnje, koje nam dolaze iz Zagreba od predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović i Aleksandra Vučića, koji, poput Miloševića, slatko priča, ali gorke mlazove pušta preko Drine.
Moramo znati, Bakir Izetbegović je član Predsjedništva države Bosne i Hercegovini ispred Bošnjaka. On je prva politička glava u Bošnjaka, sviđalo se to nekome ili ne sviđalo. Zbog toga, Bakir mora imati našu punu podršku da radi savjesno i odgovorno za dobrobit nacije i države. Dušmani moraju znati da Bakir nije sam, da mi stojimo svi iza njega. Dakle, Bakir ima pravo i obavezu da okupi Bošnjake/Bosance oko zajedničkog državnog cilja. Bošnjaci moraju imati lidera oko kojeg će se svi okupiti i raditi zajedno za svoj kolektivni opstanak. Nakon Genocida Bošnjaci nemaju pravo na slabe i neodgovorne lidere ni u politici ni u vjeri. Bakir Izetbegović je trenutno lider u politici, a Husejn Kavazović je lider u vjeri. Farz nam je da bez predrasuda podržimo i jednog i drugog, farz nam je da ih ohrabrimo da se otvore prema svima, pa i prema onima koji ih trenutno napadaju, pa da svi zajedno sagledamo šta nam je činiti da nam se ne dogodi novi Genocid. Jer, ovo što nam se ovih dana poručuje kako od srpske tako i od hrvatske politike liči na ono što smo slušali na početku devedesetih. Razlika je samo u tome što smo mi u Bosni početkom devedesetih bili složniji i jedinstveniji nego što smo sada. Dakako, moramo opet biti i složni, i jedinstveni, i odlučni da se branimo. Moramo biti iskreni jedni prema drugima, i slobodni moramo biti u međuosobnom odnosu. Strah, koji se širi, među nama od nas samih protiv nas samih je nešto najopasnije za naš opstanak i napredak. Za nas nema drugog puta već da budemo jedno tijelo i jedna duša - osim da nestanemo. A nestati nećemo zato što među nama ima pametnih glava koje su savjesne i odgovorne.
Od reisu-l-uleme Kavazovića očekujem da se aktivno uključi i pokaže svoje liderske sposobnosti, koje on zasigurno ima, u okupljanju Bošnjaka oko zajedničkog cilja.
Zaista, moramo se uozbiljiti!
Moramo kamenom ubiti šejtana u sebi i udaljiti ga od sebe!
Tako nam Allah pomogao!
Amin! 
 
https://www.facebook.com/DrMustafaCeric.Official/posts/1985465815064994
 

 

utorak, 19. srpnja 2022.

Iranian Arms Shipments to Bosnia: 1994 (https://www.globalsecurity.org/intell/ops/bosnia-arms.htm)


 Iranian Arms Shipments to Bosnia: 1994 (https://www.globalsecurity.org/intell/ops/bosnia-arms.htm)

The Balkan war began in 1991 when a conservative Serbian coalition in Belgrade, led by Serbian President Slobodan Milosevic and including the commanders of the old Yugoslavian army, decided to use all means fair and foul to keep Yugoslavia together. Croatia, which declared its independence at the same time, put up unexpected resistance. Serbs see themselves as the historically aggrieved party, as brave and sturdy defenders of an authentic Slavic culture against Turks and Teutons alike. Croats regard Serbs as non-European barbarians who lived so long under the Turks they became like them. Croats regard themselves as Central European rather than Balkan and heirs to centuries of Habsburg high culture and civilization. Outsiders can't tell them apart.

The Croats were terribly outgunned, relying on the meager arsenals of the territorial defense forces that had been set up in the old Yugoslavia. Croatia continued to mobilize and purchase equipment through a leaky arms embargo. Analysts claim that large amounts of Soviet-type arms and munitions from the defunct East German Volksarmee reached Croatia via a sympathetic Hungary. Germany clearly favored Croatia and pushed the rest of West Europe into diplomatic recognition of Zagreb in late 1991.

Bosnian Croats and Muslims claimed to have patched things up with the US-brokered agreement signed in Washington in March 1994. They agreed to form a Croat-Muslim federation within Bosnia and then confederate this with Croatia proper. This solidified Croatian power in Herzegovina and provides Bosnian Muslims with much-improved access to arms and munitions. The improved relations mean that Croatian airfields and ports serve as conduits for war materiel from sympathetic Islamic states. Quickly, outside support flowed into Bosnia via Croatia. The first week of May 1994, for example, an Iranian air force transport landed with 60 tons of explosives at Zagreb [See John Pomfret, "Iran Ships Material for Arms to Bosnians," The Washington Post, 13 May 1994, p. A1.]

In April 1996, the Los Angeles Times published an article alleging that in 1994 the Clinton administration had given a "green light" to the government of Croatia to allow Iranian arms destined for Bosnian Muslims fighting in theformer Yugoslavia to transit its country. At the time, a UN arms embargo was in effect forbidding shipments of arms to the former Yugoslavia, an embargo the United States had pledged to uphold. The press account also speculated the US government was engaged in a covert action, not reported to the congressional oversight committees, to facilitate the flow of arms from Iran to the Muslims in Bosnia.

As Reprasentative Diaz-Balart posed the question, "did the White House permit a mortal enemy of the United States to establish a military presence in Europe, or did the White House inspire a mortal enemy of the United States to establish a military presence in Europe? That is the essence of the question that this Congress will be investigating in the next months and that we at this time are authorizing funding for, the select subcommittee of the Committee on International Relations.

"The administration's policy, No. 1, directly contradicts the stated position of the Government of the United States. This Congress repeatedly tried to lift the arms embargo against Bosnia, and the administration opposed us, and the President vetoed our attempts to do so. The policy was also not revealed to the Congress, nor to the American people, and it has allowed the terrorist government of Iran to gain a strategic presence in Europe.

"The administration now admits that despite the fact that it opposed our attempts to openly permit the arming of the Bosnian people by the United States directly or through our allies or responsible Muslim governments, instead of doing that the administration opposed congressional efforts and engaged in this tactic of secretly giving a green light to the arming of the Bosnians by one of the most horrendous enemies of the American people."

House Speaker Newt Gingrich said 11 April 1996 that he, Senate Majority Leader Bob Dole (R-Kan.) and other lawmakers had many meetings with Clinton about U.S. Bosnia policy over the last three years--while the United States was publicly upholding the international arms embargo against Bosnia. Never, he said, did Clinton indicate that the administration had given a green light to Iranian arms smuggling. Gingrich said that congressional leaders who supported lifting an arms embargo -- or who might have approved of covert U.S. efforts to encourage Muslim countries friendly to the United States to secretly arm the Bosnians -- were repeatedly rebuffed by the president. Clinton told them that such efforts would antagonize European allies and violate international agreements.

House Speaker Newt Gingrich said 26 April 1996 that the Clinton administration's secret policy of allowing Iranian arms shipments to Bosnia-Herzegovina may have violated covert-action laws. "President Clinton's policy of virtually inviting Iran into Europe could have disastrous results for America," Mr. Gingrich said in announcing the formation of a special committee to investigate the policy.

Both intelligence committees began investigations at the request of their respective leaderships. Ultimately, the committees found that the US ambassador to Croatia, when asked by Croatian government officials whether the United States would object to the transit of Iranian arms through the country, had responded that he had "no instructions" from Washington on the matter. This response, in turn, led the Croatian government to believe that the United States had no objection, and the flow of Iranian arms through its country expanded significantly.

DCI James Woolsey later contended that CIA had not been advised of the ambassador's response or of any change in the US position of support for the embargo. Indeed, as the Agency began to see signs of the expanded arms flow its own officers raised concerns that the United States might be covertly facilitating the flow of such arms, contrary to the UN embargo.

Beyond this, the committees reached somewhat differing conclusions. The HPSCI found that the US government had had no role in facilitating the arms flow, and thus no covert action had taken place. While the failure of the US ambassador to object to the transshipments had encouraged Croatia to allow them, HPSCI saw his conduct as "traditional diplomatic activity" rather than as covert action. The SSCI, on the other hand, was unable to reach agreement on whether a covert action had occurred but specifically rejected the notion that the ambassador's response to the Croatians constituted "traditional diplomatic activity." Both committees lauded the CIA officers for having raised their concerns to higher levels in the US government.